Pemilihan provider sand consolidation dengan metode analytical hierarchy process

Rony Arjuna, Joko Waluyo, Nur Aini Masruroh

Abstract

Salah satu metode sand control yang umum digunakan oleh perusahaan oil dan gas untuk pekerjaan perawatan sumur adalah sand consolidation (SCON). Selama ini, proses pemilihan provider pelaksana pekerjaan dilakukan secara lelang. Kemudian pimpinan departemen dan engineer akan memutuskan providernya. Agar proses pemilihan lebih transparan, terukur dan bisa dipertanggung jawabkan, maka diperlukan suatu sistem pengambilan keputusan yang standar dan kompatibel. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui parameter apa yang menjadi dasar pertimbangan dan merancang sistem pengambilan keputusannya. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Analytical Hierarchy Process (AHP). Hasil dari penelitian ini menunjukkan kriteria yang dijadikan sebagai pertimbangan adalah compatibility (0,349), safety & environment (0,229), quality (0,219), cost (0,127), dan service (0,075). Alternatif ST-α2-HL dengan bobot 0,282 merupakan provider terpilih. AHP dapat diterapkan sebagai metode yang sangat baik dalam kasus penentuan best alternatif provider SCON. Perbandingan hasil antara decision maker dan metode AHP jika dilihat dari perspektif best alternatif saja mencapai 100%.

Keywords

Masalah kepasiran; Sand consolidation (SCON); Analytical Hierarchy Process

References

O. F. Maduabuchi, D. Appah, dan E. S. Okoro, “Relative Study of Internal Gravel Packing and Chemical Sand Consolidation: Sand Control Techniques of Niger Delta Wells,” Am. J. Eng. Res., vol. 6, no. 5, pp. 261–268, 2017.

K. A. Zahroh, “Evaluasi Problem Kepasiran Pada Sumur – Sumur di Lapangan X,” Universitas Trisakti, 2016.

O. Charles, U. Stephen, dan E. Onyekazi, “Comparative Study of The Sand Control Methods Used in the Oil Industry (Case Study of The Niger Delta),” Interational J. Sci. Eng. Res., vol. 7, no. 8, pp. 1497–1506, 2016.

H. Taherdoost, “Decision Making Using the Analytic Hierarchy Process (AHP); A Step by Step Approach,” Int. J. Econ. Manag. Syst., vol. 2, pp. 244–246, 2017.

A. Supriadi, A., dan Rustandi, Analytical Hierarchy Process (AHP) Teknik Penentuan Strategi Daya Saing Kerajinan Bordir. Tasikmalaya: Deepublish, 2016.

B. Luzon, dan S. El Sayegh, “Evaluating supplier selection criteria for oil and gas projects in the UAE using AHP and Delphi, ” International Journal of Construction Management, vol. 16, pp. 175 - 183, 2016.

C.N Wang, H.T Tsai, T.P. Ho, V.T. Nguyen, dan Y.F. Huang, "Multi-Criteria Decision Making (MCDM) Model for Supplier Evaluation and Selection for Oil Production Projects in Vietnam" Processes, vol. 8, no. 134, pp.1-13, 2020.

C. Jack Kie, A. Khalif Hassan, N. Mohd Aripin, and R. Mohd Yunus, “An Analytic Hierarchy Process Approach in Decision-Making for Material Selection in an Automotive Company: A Case Study,” KnE Soc. Sci., vol. 2019, pp. 472–484, 2019.

P. Z. Razi, N. I. Ramli, M. I. Ali, dan P. J. Ramadhansyah, “Selection of Contractor by Using Analytical Hierarchy Process (AHP),” IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng., vol. 712, no. 1, 2020.

R. S. Ilhami and D. Rimantho, “Penilaian Kinerja Karyawan dengan Metode AHP dan Rating Scale,” J. Optimasi Sist. Ind., vol. 16, no. 2, pp. 150-157, 2017.

A. Siekelova, I. Podhorska, dan J.J. Imppola, “Analytic Hierarchy Process in Multiple Criteria Decision Making: A Model Example,” SHS Web of Conf., vol. 90, no. 01019, pp. 1-10, 2021.

Article Metrics

Abstract view: 118 times
Download     : 94   times

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Refbacks

  • There are currently no refbacks.